00:11

hedonismbot
думаю, дело не в поступках, а в мотивации. поступок вообще может не иметь никакого значения. и слова, конечно.



есть 2 человека. один сообщает другому, что собирается что-то сделать - что-то, что касается их обоих. он может обосновать свой готовящийся поступок по-разному:

1. "так будет лучше мне"

2. "так будетлучше тебе"



казалось бы, второй вариант звучит убедительней, но позволю себе усомниться. честность я ценю больше, чем альтруизм. впрочем, это, конечно, не упрёк в бесчестности. ))



интересно ваше мнение. как вы обычно объясняете ваши поступки?

Комментарии
03.08.2004 в 00:31

улыбаемся и курим
" с одной стороны, это будет полезно тебе тем-то и тем-то, с другой, я от этого выиграю то-то и то-то, с третьей есть еще и такой плюс, как вот это, ну а вон того и вот этого не слишком хорошего мы постараемся избежать так-то и так-то, а даже если..."



принцип понятен?

я зануда :)

но в первую очередь человек все же хочет знать, чем это его лично порадует, так что и начинать нужно с "это будет полезно тебе..."
03.08.2004 в 00:35

hedonismbot
да, думаю, это идеальный вариант 0 сказать о всех минусах и плюсах )))

но всё же думаю, что стоит начать с "пардон муа, я сегодня не смогу по таким-то причинам, но это даже хорошо, ведь ты...". когда же человек начинает с того, что вот, мол, какое тебе счастье привалило, это выглядит подозрительно.
03.08.2004 в 01:12

улыбаемся и курим
ну почему же.

если речь, скажем, об отменяющемся свидании, то:

"знаешь, у тебя все-таки есть шанс сходить сегодня в кино/дочитать ту книжку/дописать тот рассказ - потому что мои планы, к сожалению, изменились в ходе форс-мажора...."



в общем, придумать можно
03.08.2004 в 01:54

...и это тоже пройдет...
Объяснять... а зачем?

Поступок - это тот же выбор, если человек хочет его совершить, значит он уже все обдумал, разве не так?:)

А раз уже все решено, то обсуждение только отдалит время выполнения поступка, но никак не предотвратит его...
03.08.2004 в 02:04

hedonismbot
origami думаю, дело уже в акцентах. но да, так тоже можно ))



Orla но всё же нужно что-то сказать, когда, например, отменяешь встречу с дорогим тебе человеком. мм?
03.08.2004 в 02:55

поклонница Аяедж(с)%)
Sakuya Kira

я предпочту соврать чтоб не причинить боли. И врать буду до конца. Это профессиональное. А мне...хочу чтоб говорили правду.

если встречу отменять - ну, это и от человека зависит: ели он сможет принять что я хочу спать, а не топать куда то то так и скажу. если нет - любимый отмаз всю жизнь был на работу сослаться. К счастью, она была круглостуочной и не нормированной.

И я не высказалась в пред темках - там где фотографии были - но они просто потрясающие. а ваша крыса - чудо))) у меня такая же была...когда то(
03.08.2004 в 03:14

hedonismbot
привет от крысы ))) почешу ей живот от твоего имени ))



но разве можно действительно испытывать боль из-за того, что чел хочет спать и не может из-за этого чего-то сделать? а если что-то, ещё более независимое от чеолвека, например, та же работа? ты бы стала в этом случае ссылаться на то, как хорошо будет человеку без вашей стрелки и т.п.?
03.08.2004 в 04:38

поклонница Аяедж(с)%)
и крысе от меня привет) прелестное создание)



боль? да запросто) я пропускаю стрелки почти всегда из-за того что физически не могу встать раньше 12 - ну, только на работу. Это у меня с рождения.

И я не стала бы ссылаться что ему будет лучше - просто бы сказала - что так и так - работа. А стрелку мы перенесем - ну в общем, как то компенсируем то что не вышло сейчас. Или пусть на работу приходит - да что угодно. Все равно, в любой ситуации, как мне кжеться есть ведущий и есть ведомый-то етсь один всегда подстаивается под другого - в силу тмепераментали, воспитания. И обоих должно быть комфортно в этих ролях - потому что еслив одно упряжке оказывается два вожака - то на долго ее не хватит. А есть люди, которым хорошо когда ими управляют, когда их оберегают, когда им врут. Им комфортно и защищенно от этого. Приходиться соотвествовать. Главное, грубо ничего не делать. Если сказал что работа-ну будь добр, отыграй ты эту работу до конца, а не появись под светлые очи обмануемого с кем то другим под ручку. Или не заяви ему через неделю, в пылу борьбы, о том что ты его так замечательно обманул.

Наверное, я опять на менторский тон скатилась(((( Просто сама получила от такой вот лжи, теперь дую не только на воду, но даже на сухой спирт в кубиках)
03.08.2004 в 07:55

...и это тоже пройдет...
Мураки-сенсей

Ага, кому-то можно соврать, а чтоб тебе соврали не хочеца...



Не, врать нужно только в самом крайнем случае, когда правда действительно очень горькая и никому не нужна. А если обманывать любимого по пустякам, то и все отношения уже перейдут в сплошную ложь...

Да и зачем обманывать? Ну лень тебе или спать хочешь - это что преступление? Неужто любимый не поймет? :)
03.08.2004 в 09:28

поклонница Аяедж(с)%)
Orla не поймет. Проверенно. Любиме - самые мнительные люди на свете. Даю не только зуб. Пусть в лицо не скажут, но думтаь будут очень долго - мучаться. Оно вам надо? Проще соврать. Мне проще.
03.08.2004 в 09:40

Логин
Кира, вопрос был о "мотивации" (настоящей причине) или о том, как обосновать (навязать) свой выбор/решение для других? о внешнем или о внутреннем?
03.08.2004 в 10:03

Логин
кстати, я не помню: как я преподносила последнюю "идею" семейнного благоустройства? (ну ты понял какую, да?)
03.08.2004 в 10:43

Мужчина в компании с красивой, вызывающе одетой женщиной должен быть достаточно трезв, что бы драться
Упс... сначала мне показалось, что вопрос был про взаимовыгодный) поступок... потом почемуто все скатились к обсуждению, "как выдать г...о за конфетку" Показательная тенденция, однако...

Ситуация описывается простым вопросом "мне по барабану, что будет с репициентом моего поступка/мне не по барабану?" От этой печки и надо плясать. Я в обоих случаях буду вести себя честно... Но! В первом случае я не стану искать вариантов, я просто буду делать то, что мне надо ("леди и джентельмены, сичас я вас буду использовать!";). А во втором случае я попытаюсь хотя бы найти тот вариант, который удовлетворит обоих.
03.08.2004 в 11:32

Результаты моего IQ теста были отрицательными
Вообще, все это полемика бессмысленая.

ВСЕ делается под флагом "Так будет лучше МНЕ" Просто об этом открыто не говориться. Остальное всего лишь попытки этот флаг маскировать. Эгоизм форева, а альтруисты - эгоисты высокого профессионализма.

:viking:

03.08.2004 в 11:42

Мужчина в компании с красивой, вызывающе одетой женщиной должен быть достаточно трезв, что бы драться
Эт точно! (с)Верещагин
03.08.2004 в 11:43

Логин
ну вот, пришла светлая голова....



помнится писалось: "возлюби ближнего как самого себя" и т.д. и т.п.

что означает "только любящий себя, может полюбить другого". да здравструет высокопрофессиональный альтруизм, к-рый есть не что иное как эгоизм - любовь к себе другим в одном флаконе ) эгоист, к-рый умеет (главное: хочет) находить взаимно выгодные варианты, где никто ничего не теряет, а только находит )



03.08.2004 в 11:46

Результаты моего IQ теста были отрицательными
сирин :friend2:
03.08.2004 в 12:02

Мужчина в компании с красивой, вызывающе одетой женщиной должен быть достаточно трезв, что бы драться
эгоист, к-рый умеет (главное: хочет) находить взаимно выгодные варианты,

Ну, скажем так хоть иногда хочет=)
03.08.2004 в 14:58

hedonismbot
Мураки-сенсей Я сейчас интенсивно общаюсь с одним человеком. Лично я не могу сказать, кто же из нас лидер, думаю даже, что в наших отношениях нет ведущего и ведомого. Но не потому, надеюсь, что мы 2 таких сопляка, а потому, что достаточно тактичны, чтобы быть тактичными и не тянуть одеяло на себя, где этого делать не надо.

А с враньём тяжело. Тебя не преследует мысль о том, что всё тайное становится явным? У меня даже хобби есть - запоминать, кто, в чем и при каких обстоятельствах мне соврал.Потом, когда хочешь резко к человеку охладеть, начинаешь вспоминать и приходишь к выводу, что чел - законченный урод и не стоит никакого вниамния.

Но да, иногда нельзя не соврать.

Тон хорош )))



Orla Вот-вот. Часто не позволяешь другим то, что позволяешь себе. Но если ты право имеющий, то why бы и not?



сирин Думаю, с мотивацией всё ясно. Альтруистов я ещё не встречал ))) Чел, конечно, может желать своему дорогу массу всего хорошего, но перспектива своего блага всё же перевешивает )) Да и действительно - обычно свои плюсы находят оба.

Вопрос в том, признавать ли, что ты руководствуешься своими желаниями и потребностями, или делать вид, что заботишься о человеке? Честно это или нет?



тень волка Обычно веду себя так же ))



Ulver "Эгоизм форева, а альтруисты - эгоисты высокого профессионализма" - шикарно сказано ))))
03.08.2004 в 15:08

Логин
Sakuya Kira Вопрос в том, признавать ли, что ты руководствуешься своими желаниями и потребностями, или делать вид, что заботишься о человеке? Честно это или нет?

ну и шутник же ты, кира ) ну конечно же врать близким и использовать их хорошо ) что за вопросы? )
03.08.2004 в 15:09

Логин
*пошла готовить очередную семейную подставу*
03.08.2004 в 15:12

hedonismbot
сирин хаха )))



тя меня заинтриговала...
03.08.2004 в 20:39

Плод чернокнижия, дева и юноша.(с)
Помимо субьективных объяснений, могут быть объективные. Я подразумеваю обоснование своего выбора логикой, а не эгоизмом/альтруизмом. Наглядно: не "так будет лучше мне/тебе", а "так лучше", "так логичнее, так правильнее".
05.08.2004 в 12:39

Мужчина в компании с красивой, вызывающе одетой женщиной должен быть достаточно трезв, что бы драться
Хе-хе-хе! Что значит логичнее? Жизнь очень плохо описывается логикой.
05.08.2004 в 16:40

Плод чернокнижия, дева и юноша.(с)
тень волка смотря, чья жизнь. Как тебе понравится объяснение "Так будет лучше для тебя, а я при этом буду выглядеть идиотом в собственных глазах"?
09.08.2004 в 14:22

Мужчина в компании с красивой, вызывающе одетой женщиной должен быть достаточно трезв, что бы драться
Смотря от кого...

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии