ещё ловлю себя на том, что меня отпустило желание рваться куда-то "наверх". нет, не только в плане карьеры. мой верх - это социальное положение в целом: образование, работа, вещи, люди. оказывается, что это, конечно, всё хорошо, это неплохие цели, стимулы для внутреннего роста и т.п., но это таки вещи абсолютно ненужные для счастья. а счастье - это ведь самая главная цель.
говорят: "хочешь быть счастливым - будь им" - очень верно говорят. помнится, как-то рассказывали про Эпикура, который был очень больным и очень счастливым (см. эпикуреизм) челом. счастливым можно быть практически вопреки всему, и счастье не связано, как я раньше думала, с реализацией личности. можно отлично себя реализовать (сделать карьеру и т.п.), но счастливым не быть.
в чём секрет?
я тут недавно писала, что совсем замечательных людей не любят. бог с этим, любовь - сложная штука, да дело здесь и не в ней.
секрет в чувстве удовлетворенности от происходящего.
как-то шеф говорил о грехе жадности. мол, вот приходит к деве юноша, а она недовольна: почему без цветов? приходит в другой раз с цветами, она мрачнее тучи: почему торт не купил? и это в то время, как она могла бы радоваться самому посещению. т.е. сказка о золотой рыбе.
счастье - это ценить то, что имеешь. а стремление к верхам не имеет конечной цели, поэтому чел никогда не имеет то, к чему стремится, т.е. никогда не удовлетворён.
конечно, это хорошо, что есть люди, которые стемятся к недостижимым идеалам - они двигают науку, искусство, приносят пользу обществу. поэтому общество поощряет такие стремления. но насколько они нужны самому челу? я думаю, что не нужны. хотя, конечно, не призываю наслаждаться видом лучезарного неба, лежа в луже.
Любовь - это внутрення потребность человека бла-бла-бла. Сначала человек испытывает эту потребность, а потом находит "предмет", к которому обращает это чувство.
Есть люди, которых хорошо (удобно, приятно) любить. Интересно, что самые-самые в плане любви - это не самые красивые и не самые умные. Леви писал, мол, за сильных держатся, красивыми восхищаются, а любят слабых и уродливых некрасивых, но симпатичных.
Тут же встает много вопросов на тему "зачем тогда стремиться быть лучше, если самых хороших в итоге не любят?". Это к слову и о "Дьявол носит прада": красивая, сильная женщина, от которой 2 раза сбегали мужья и, наверное, раз 100 любовники.
Как вывод: счастье - это когда находишься на полпути к высоким жизненным идеалам. Когда их достиг, наступает писец.
В воскресение сходили с архангелом на "Меченосца". Никогда не смотрела фильма, гаже этого. Сцены бессмысленного насилия, бойни и секса перемежались _тупыми_ диалогами, которых, и то слава богу, было мало. Симпатичных персонажей в фильме нет.
Ещё забавная штука. Мне говорят, учись, борись, добивайся, т.е., мол, терпи все эти невзгоды, они тебя закаляют. Но как у любой нагрузки, у этих траблов тоже есть некий предел: нормально, терпимо, ещё капельку - и всё, грыжа, писец.
тут подумала, что не боюсь ответственности, потому что с меня взятки гладки.
за эту неделю меня 11 раз вызывало высшее руководство, каждый раз размазывая по полу. у него вообще такая манера общаться с подчиненными - с установкой, что подчиненный виноват, даже если пока не известно в чем именно. есть несколько людей, на которых он не особенно наезжает. например, на руководителя научного отдела - но это понятно, потому что мужик еле говорил, когда отчитывался в пятницу на совещании манагеров, и руки дрожали. если на него ещё немного надавить, то мужика, наверное, инфаркт хватит.
любопытно, что за годы такого руководства манагерский состав меняется, но не так стремительно, как должен бы. люди работают по 6, 10, 16 лет под таким прессингом - и ничего. да, седеют, но ничего, не увольняются. а что ещё важнее - их не увольняют.
это как в отношениях между какими-то М и Ж: она, например, на него орёт, что он мудак и в жизни ничего не добился и не добьется, всё делает через жопу, а она до него снизошла - но ничего, есть дает, стирает и вроде не бросает пока. держит в постоянном напряжении, ощущении балансирования на краю. что это даёт? контроль? но вообще известно, что положительная мотивация продуктивнее отрицательной...
т.е. как бы удобнее иметь стаю козлов, которых можно пинками направлять в нужную сторону, чем нормальных, знающих себе цену специалистов.
после этого собрания я добровольно преложила себя для поработать над написанием текста страниц на 200 - часов на 80 напряженной работы, причем за 2 ближайшие недели. это, получается, по несколько дополнительный часов каждый день + выходные. хватило храбрости и мозгов попросить за это денег, а вот назвать конкретную цифру меня уже не хватает. буду советоваться с шефом по этому поводу.
этот текст - серьезная с юридической точки зрения штука, и компетенции на её написание мне не вполне хватает, но выбора, вобщем-то, нет, так что придётся. и если честно, то страшно за это приниматься. заготавливаю фразы типа "а что вы хотели?", и "идите в жопу", и "прошу уволить по собственному желанию". с другой стороны - азарт, желание денегии славы.
а в целом - всё лучезарно. меня восхищают эти люди.