Который раз замечаю, что мне верят на слово там, где стоило бы задуматься.
Например, если я говорю, что всех надо расстрелять, потому что сегодня обнаружил вскрытое письмо в почтовом ящике, - это не значит, что я действительно хочу, чтобы всех расстреляли. Это значит, что я зол, раздражён - но это раздрожение испаряется максимум за час.
Или другой пример, я могу написать, что что-то конкретное сильно радует или огорчает меня. Зачем это воспринимать как моё постоянное качество? Мои бурные эмоции улягутся, и я не вспомню завтра о том, что их вызывало.
М.б., кто-нибудь заметил, что я (как и большинство, полагаю) спускаю в дневнике пар. И пишу обычно не о том, что на глубине, а о том исключительно, что плещется на поверхности - что-то из этого имеет причины глубинные, а что-то так... сиюминутное.
Это не значит, что я только и делаю, что пускаю пыль в глаза. Я, так скажем, предлагаю паззлы, которые, конечно, можно рассматривать по отдельности и обманывать себя, но лучше всё же попытаться подумать головой.